账户里已有18亿美金，为什么宗庆后非要设21亿美金的离岸信托？

宗庆后遗产争夺大战，近日吃瓜不断。最新消息显示，8月1日香港高等法院决定，宗馥莉不得提取、抵押“信托案”涉及资金，以确保杭州诉讼的顺利进行。

这一决定之下，网络上铺天盖地说宗馥莉输了，还有分析说她为什么输了。其实这距离真正的判决还早，而且香港高等法院这次的决定后边，还加上了“以确保杭州诉讼的顺利进行”这句话。这意味着什么呢？意味着香港那边要等杭州这边理顺了、确定了，才会有下一步的重大突破。

回顾一下，宗庆后的三个私生子女7月提起针对宗馥莉的诉讼，主张权益是两条线的，一条是遗产信托，另一条则是股权继承，这意味着，第一，宗庆后在香港设定的21亿美元（合151亿元人民币）离岸信托他们要平分，一人7亿美元；第二，就是要分割宗馥莉继承的娃哈哈集团29.4%股权，若能实行的话，就是这29.4%股权一分为四，宗馥莉只能分一份，而另外三私生子女则可分到三份。

这下大家明白了吧，双方恐怕都不是善类，也别总说宗馥莉格局小，不容弟妹了；这弟妹似乎对宗馥莉也不服，不仅想要钱，还想争夺娃哈哈的股权和话事权。

那么三个私生子凭什么这么有底气？还不是宗庆后生前的几份遗嘱给的。之所以香港会判宗馥莉不得私动那个21亿美元（目前账户金额为18亿美元）的离岸信托资金，是宗庆后在生前签署过两份遗嘱。

据媒体报道，该两份遗嘱于去年2月2日生效。一份是手写交代给郭虹去办的21亿美元离岸信托，受益人是那三个私生子及其子女，正式生效前由宗馥莉作为管理人，生效后交给受益人指定的人管理。然后，20多天后，去年2月25日，宗庆后因病去世，享年79岁。

另一份宗庆后手写遗嘱则是，宗庆后在中国大陆的境内资产，则全部由宗馥莉和宗庆后母亲王树珍为受益人。

宗馥莉和三名私生子之间也签了一份协议，双方大致意思就是，互相认可对方的继承权，宗馥莉帮三私生子拿到21亿美元离岸信托的资金，然后宗馥莉拿到宗庆后在娃哈哈的全部股权。

可是有意思的点就在这里，宗庆后离世前，汇丰银行账户里已经有从2003年以来多年积攒的18亿美元了，宗庆后为何不直接设立18亿美元的信托，为何非要设立21亿美元的离岸信托？这个诡异的点，导致他生前的“一妻一女一布鞋”的光辉形象彻底崩塌，甚至人们都在说，不是塌坟的事儿了，而是炸坟了。

因为设立21亿美元离岸信托，账户里才18亿美元，还差3亿美元。从遗嘱中可见，宗庆后把这事儿交给宗馥莉去代办，可这3亿美元折合人民币也是21亿元了。这不是一个小数目，国家现在对外汇市场管理严格，这笔钱要怎么出去呢？若是从宗馥莉手中出去的，他日事发，会否被法办？

宗庆后去年2月去世，此前他征战商场多年，肯定了解离岸信托那3亿美金缺口补足的风险和难度。为什么非要凑够21亿美金，而不是直接将账户里18亿美金定为信托金额呢，那样不就没后边的事儿了吗？

现在好了，宗馥莉没有补足这3亿美金的缺口，还从中向外转账了110万美金，导致三私生子直接跳出来砸盘，把宗庆后生前光辉形象毁得一塌糊涂，娃哈哈的品牌形象也因此大受损害。

更让人无语的是，既然宗庆后生前有两份遗嘱，明确了21亿美元的离岸信托的钱归三个私生子，其所持有的娃哈哈29.4%股权归宗馥莉，那为何三私生子这次起诉，既要那21亿美金，也要平分那些股权呢？不是应该争回该得的，不拿不该得的吗？所以从这个角度来看，舆论一边倒说宗馥莉格局小，感觉是过了。

据报道，去年7月匿名举报宗馥莉涉嫌“掏空国有资产”的事件背后，便有杜建英的影子。当时杜建英甚至建议引入外部经理人来管理娃哈哈，未获大股东杭州国资委同意。关厂失业的1500人起诉公司风波，据消息背后也是杜建英的主意。而近期杜建英也在游说国资股东将所持股份出售给她。

宗馥莉也没闲着，今年初起，宗馥莉对娃哈哈旗下18家分厂直接关停，这些公司多为杜建英控股或掌控，而且在娃哈哈集团与杜建英过从甚密的元老高管陆续被去职，换上了宏胜的人。而且对带有昌、盛之类字眼的公司直接更名且派亲信接管。当时没人注意，现在回头看，针对性很强了。

宗庆后去世后，宗馥莉对那21亿美金的离岸信托停止注资，且还从该账户转出了110万美元。

娃哈哈遗产争夺战闹到现在，恐怕宗馥莉和三私生子之间都不是赢家，需要明确的是娃哈哈是国资控股企业，宗庆后所设21亿美元信托的资金来源需要查清楚，宗庆后的个人资产也应查清楚。所以静等杭州法院的审判吧！