美国学者谈论二战：若美不支援日本，中国可轻易战胜日本

你是不是觉得美国是正义化身？可在二战前夕，美国人的动作让人看得眼晕。在中国眼里，美国是抗日同盟，值得信赖的朋友；在日本眼里，美国又是有钱的合作伙伴。美国政府天天谴责日本侵略，却不着急断贸易，还在经济上给日本“开绿灯”。于是有人唱赞歌，说美国是正义天使；有人拍桌子，质问美国到底站哪头？当时中国的普通百姓也迷糊了：“帮我们打仗，还是帮日本造枪？”这事可不是三言两语能说清楚，背后有大玄机。

仔细扒拉美国的历史账本，你能发现，这种“左右逢源”的套路不是头一回。早在1917年，美国和日本就签过兰辛—石井协定，给日本在中国的“特殊利益”挂了个牌，但表面又宣称维护“门户开放”。到了1919年巴黎和会上，美国又对日本在山东的权益睁一只眼闭一只眼。1931年，日本一口吞了东北，美国嘴上说“坚决不承认”，可石油、机床、飞机零件这些关键物资却继续开卖。1937到1940年，美国对日本石油的出口高达数百万吨，废钢铁更是直线上涨。美国对中国最多只给几千万美元贷款，还远远比不上对日本的贸易额。普通老百姓看新闻，觉得美国谴责得慷慨激昂，结果发现日本的坦克依旧开进来，心里那个郁闷和无奈，谁能懂呢？

就像一场激烈的足球赛，表面上哨响比赛暂停，其实球场上的暗战正酣。1937年南京大屠杀后，美国社会沸腾了，媒体骂得热火朝天，可美国政府只做表面文章，表示“十分关切”，真正动真格的制裁却迟迟没落地。中国政府一遍遍向美国和国际社会求助，但每次得到的只有象征性援助，杯水车薪。美国国会里意见分歧，有人主张“狠点”，有人喊“别急”。更多的，是官员和商人拿算盘算账，担心断了对日贸易损失大。不少中国人曾满怀希望，迟迟等不来真正的救命稻草。那些年，国际舆论一边倒地谴责日本，实际行动却慢半拍。中国百姓明里是等援兵，暗里却在准备靠自己活命。这份假性平静，只是暴风雨前的宁静。

剧情突然翻转，1940年后，美国对日本废钢铁的出口迅猛增长，日本的军工物资堆积如山，有力支撑了侵略的脚步。但这种“好日子”没维持多久，随着日本在亚洲的步步紧逼，美国国内压力骤增，限制对日出口的政策连番出台。从石油到机床，很快全部被列入“黑名单”。美国一边掐断日本的关键“血管”，一边把自身太平洋利益牢牢守住。这个转折点不但让日本的军备扩张受阻，也为后来的太平洋战争埋下了伏笔。前些年，美国玩的是“小心翼翼”，此刻却不得不“摊牌”。你发现没有？从最初的“貌合神离”，到后来的“恩断义绝”，每一步都是算盘打得啪啪响。

表面禁令出台后，美国与日本的关系进入冷却期，太平洋风平浪静。但稍微挖一挖，就知道危机其实更深了。禁售石油后，日本军工业遇到卡脖子难题，可又不得不另辟蹊径——偷袭珍珠港这颗“定时炸弹”正悄悄酝酿中。中国本以为现在能“出头”，可美国的援助依然有限，工业动员和战时生产远远跟不上。日本孤注一掷，局势愈发凶险。美国必须同时守护太平洋岛屿、菲律宾和中国利益，结果各方分歧越来越深，军事、外交、商界吵成一锅粥。就像玩围棋，不愿做决定，迟迟不下关键一子，棋局越来越复杂。此时的中国百姓更是“望援心切”，但等来的还是局面僵持。谁也猜不透下步棋到底怎么走，大家都怕一着不慎，被对方一口吃掉。

美国的这些套路真是让人又爱又恨。说是坚定支持中国，结果物资贷款还不如给日本的一角。对日本喊着制裁，实际一手松一手紧。你要是只看美国政府的新闻稿，简直觉得他们是国际正义的灯塔。可要是把账本摊开仔细算，西装革履的大人物们，算盘打得比谁都响。“我们援助中国是对抗侵略者”，这种说法听着可顺耳，就是不落地。反面美国对日本出口的废钢铁和石油，是不是比对中国的援助还实在？要真说美国的远东政策高明得很——明着是和平主义，暗地里是算计主义。不得不感慨，美国这“双面间谍”当得真拿手，说起来对抗侵略，其实早就盘算自己地盘不吃亏。夸他做得漂亮，实际里子全是自己的小九九。

美国在抗日时期到底是中国的盟友，还是日本的合伙人？有人说，美国这是大国博弈的权谋术，既要扛道义，又要看账本；也有人嗤之以鼻，认为美国明明可以彻底断掉对日物资，让日本军工瘫痪，却总顾忌自己的利益。中国人看了憋屈：该帮忙的不帮，嘴上说得比什么都响。美国人还自夸“及时制止侵略”，可见得真心吗？假如换做你来决定，应该是坚决切断与侵略者的所有往来，还是要像美国这样左右逢源？欢迎在评论里说出你的观点，是不是觉得美国的“双重标准”让人哭笑不得？你觉得这种“道义与算盘齐飞”的大国套路对中国有什么启示？别客气，开聊吧。