日本首位女首相诞生，背后却另有真相，这一“处方药”暴露了太多

日本近期出了件大事，高市早苗成了该国第一位女性首相。

这个消息一出来，国际上不少人都惊讶，纷纷说这是日本性别平等的大突破。

我一开始看到新闻也有点惊讶，毕竟日本政坛向来是男性的天下，突然冒出个女首相，确实挺有话题性。

但看了一圈日本本土的反应，才发现事情压根没那么简单。

21岁的奥田绫田一句话点破了关键，她觉得外界的解读太天真了。

本来想顺着外界的思路夸几句，后来发现，高市早苗的当选，与其说是女性的胜利，不如说是自民党的一场政治算计。

她是安倍晋三的门生，还得到了麻生太郎派系的力挺，而这两个势力，在日本都是出了名的保守派。

外界狂欢vs本土质疑：这场性别进步是假象？

高市早苗一直把英国前首相撒切尔当成偶像，做梦都想成为日本的“铁娘子”。

从政治立场来看，她确实跟撒切尔很像，都是坚定的保守派。

自民党推她上台，说白了就是想拉拢那些倾向极右翼的选民，稳固自己的基本盘。

毕竟这些年，日本极右翼政党的支持率一直在上升，自民党这步棋，走得相当有策略。

可她的政策主张，实在让人没法把她和“性别进步”联系起来。

她明确抵制同性婚姻，还长期反对夫妻别姓的立法。

这意味着，日本女性结婚后，只能跟着丈夫姓，想保留自己的娘家姓根本不可能。

就连皇室女性的继承权，她也持反对态度。

这些主张放在今天，确实有点跟不上时代了。

竞选的时候，她倒是说过一些软化的话，比如要给提供托儿服务的企业减税，还要给育儿家庭优惠。

但了解她的人都清楚，这不过是竞选话术。

这么多年来，她一直强调女性应该在家庭和社会中扮演传统角色。

如此看来，她不仅不会推动性别平等，反而可能会让现有的困境变得更糟。

日本女性的处境，怕是最有体会的。

她们明明受教育程度很高，能力也不差，却偏偏被传统观念绑住了手脚。

世界经济论坛的性别差距指数里，日本排到了118位，在148个国家里处于下游。

女性议员的数量少得可怜，在G7国家里垫底，刚过一成半的占比，跟其他国家比起来差了一大截。

更让人无奈的是生殖健康领域，直到最近，日本才批准事后避孕药作为非处方药。

要知道，这种药在全球90多个国家早就可以随便买了，日本足足慢了这么多年。

很显然，日本在性别平等上的进展，实在慢得让人着急。

当然，也不是所有人都持否定态度。

2012年就成为日本最年轻女市长的越直美，就觉得高市当选意义重大。

她认为，女首相的出现能降低女性的心理障碍，让大家觉得女性当领导者是很正常的事。

可20岁的奥黛丽・希尔-上川却泼了冷水，她觉得高市花了30多年才走到这个位置，而且说的话跟男性政客没两样，压根没打破什么常规。

小西实乃里和小仓绫子的看法更直接，她们觉得高市的成功，只会强化“女性要顺从现状”的观念。

如果大家都把她当成女性从政的标杆，那以后女性想挑战现有规则，怕是会更难。

搞不清那些觉得她能推动平权的人，到底是没看清她的立场，还是故意忽略了这些问题。

性别平等靠边站？高市的执政重心压根不在这

高市早苗虽然创造了历史，但她接下来的日子可不好过。

日本现在经济问题一大堆，滞胀和通胀搅得人心惶惶，选民们早就没了耐心。

她得先想办法稳住经济，赢回大家的信任。

更何况，上任没几天，特朗普就要来访，美日安保同盟之类的外交事务，才是她最优先要处理的。

毫无疑问，性别平等议题，早就被她排在了后面。

她的内阁里，女性成员少得可怜，而且都不在核心部门。

自民党里的保守派系势力庞大，她的政策制定处处受牵制，就算她想推动性别改革，怕是也没这个能力。

更何况，她本身就没这个意愿。

日本的性别平等，从来都不是靠一个女首相就能解决的。

就算高市顶着“首位女性领导人”的光环，她本质上还是父权体系的维护者。

如此看来，外界对她的期待，从一开始就找错了方向。

日本女性需要的不是一个顺从传统的女首相，而是真正能打破制度障碍的改革。

那些受困于职场歧视、家庭束缚的女性，盼的是能拥有和男性平等的机会，能自由选择自己的生活方式。

高市早苗的出现，不仅没带来这样的希望，反而可能让性别平等的进程原地踏步。

日本作为全球第四大经济体，在性别平等上的表现实在说不过去。

G7国家里垫底的女性议员比例，迟迟才放开的事后避孕药，还有根深蒂固的传统观念，这些都是实实在在的问题。

高市早苗的当选，就像一面镜子，照出了日本在性别议题上的深层困境。

并非明智之举的是，把“首位女性首相”和“性别进步”简单划等号。

性别平等的实现，需要的是制度层面的改革，是社会观念的转变，而不是一个象征性的领导人。

如此看来，日本要走的路，还长得很。

#优质好文激励计划#